趁熱(rè)打鐵，拒賠無證換駕案例

2023年2月(yuè)21日9時(shí)34分(fēn)左右，渤海财險接到報案，稱唐某某駕駛标的(de)車輛行駛至湖南(nán)省衡陽市衡山縣福田鋪鄉三座橋路段，轉彎行駛時(shí)不慎與直行三者貨車發生碰撞，造成标的(de)車輛前部受損，及三者貨車前部受損的(de)雙方交通(tōng)事故。

渤海财險查勘人(rén)員(yuán)接到報案後，在浏覽報案信息時(shí)發現被保險人(rén)、報案人(rén)、駕駛員(yuán)存在不一緻情形，于是第一時(shí)間與報案人(rén)譚某取得(de)聯系。了(le)解到唐某某駕駛标的(de)車輛與三者貨車發生事故時(shí)，現場(chǎng)已報交警處理(lǐ)且已協商賠付三者貨車維修費2000元。渤海财險查勘人(rén)員(yuán)了(le)解交通(tōng)事故基本情況後，立即告知報案人(rén)譚某，放置警示标志，拍(pāi)攝好現場(chǎng)照(zhào)片，等待現場(chǎng)查勘。

因事故地點處于鄉村(cūn)相對(duì)偏遠(yuǎn)，當查勘員(yuán)到達現場(chǎng)後，事故已由交警處理(lǐ)完畢，雙方車輛均已駛離現場(chǎng)，查勘員(yuán)随後聯系雙方車主進行現場(chǎng)複勘，經過比對(duì)雙方車輛碰撞痕迹，事故碰撞損失基本屬實。但查勘員(yuán)與駕駛員(yuán)制作詢問筆錄時(shí)發現，駕駛員(yuán)唐某某對(duì)于事故發生過程描述模糊不清，以及事故發生後的(de)處理(lǐ)措施均答(dá)非所問，不符合常理(lǐ)。

渤海财險查勘人(rén)員(yuán)對(duì)本次交通(tōng)事故提高(gāo)了(le)警惕性，将掌握的(de)情況進行分(fēn)析後，立即上報渤海财險湖南(nán)分(fēn)公司調查人(rén)員(yuán)，并前往事故發生地進行調查。查勘人(rén)員(yuán)現場(chǎng)走訪了(le)周邊群衆，但未了(le)解到有價值信息。同時(shí)，調查人(rén)員(yuán)找到事故轄區(qū)的(de)公安部門，反饋事故情況及疑點，通(tōng)過取得(de)交管部門的(de)支持，調取事故地點視頻(pín)監控，但未查詢到事故車輛的(de)路面監控視頻(pín)。渤海财險調查人(rén)員(yuán)再次與辦案民警溝通(tōng)，希望通(tōng)過交警邀約雙方駕駛員(yuán)到交警隊核實相關案件情況，在辦案民警的(de)協助下(xià)雙方駕駛員(yuán)來(lái)到交警隊，通(tōng)過辦案民警及渤海财險調查人(rén)員(yuán)雙重詢問下(xià)，駕駛員(yuán)唐某某未能頂住壓力，承認自己是幫朋友頂包處理(lǐ)該起交通(tōng)事故，此時(shí)案件終于明(míng)晰。

在辦案民警的(de)協助下(xià)，渤海财險工作人(rén)員(yuán)通(tōng)過公安網查詢到實際标的(de)車輛駕駛員(yuán)譚某，其因駕駛證計滿12分(fēn)處于扣留、暫扣狀态，發生事故時(shí)屬于無證駕駛。渤海财險調查人(rén)員(yuán)立即約見标的(de)車輛駕駛員(yuán)譚某，把相關調查證據一一擺在其面前，并向其講明(míng)利害關系，最終譚某主動承認此次事故存在無證調包行爲，自願簽署《放棄索賠聲明(míng)書(shū)》，放棄對(duì)本次交通(tōng)事故的(de)所有索賠權利。

• 以案說法：“源頭治理(lǐ)”減少糾紛與投訴
• 車輛售價與實際支付的(de)購(gòu)車款不一緻，如何賠？